Справа № 645/7634/15-ц
Провадження № 2-с/645/4/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.
за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив скасувати судовий наказ № 645/7634/15-ц, виданий 18 грудня 2015 року суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою Акціонерної компанії "Харківобенерго"про стягнення з нього на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованості за користування електричною енергією у розмірі 1656 грн. 80 коп., а також судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
10 лютого 2016 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву, в якій просив залишити заяву про скасування судового наказу без розгляду.
В судове засідання представник стягувача та боржник не зявились. ОСОБА_1 просив вирішити вказане питання за його відсутності, представник Акціонерної компанії "Харківобенерго" про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про її залишення без розгляду.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без розгляду.
Розяснити ОСОБА_1 право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя -
Судебное решение № 56242262, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 01.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 645/7634/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: