Постановление суда № 56229000, 23.02.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.02.2016 Справа № 554/17235/14-ц

Провадження 2/554/1409/2016

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Тимошенко Н.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Полтавського МУЮ; третя особа Четверта державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Полтавського МУЮ; третя особа Четверта державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 26.03.2015 року призначено по справі посмертну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім.. ОСОБА_3 та провадження по справі зупинено.

12.02.2016 року до суду надійшов лист із експертної установи про неможливість виконання експертизи у зв»язку із не проведенням оплати за її виконання.

Відповідно до вимог ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по справі та призначення судового засідання для розгляду позову по-суті.

Керуючись ст.ст. 37, 137, 204, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Полтавського МУЮ; третя особа Четверта державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та скасування державної реєстрації, відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 03 березня 2016 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко