03.03.2016 Справа № 380/1432/15-ц
Провадження по справі № 6/380/19/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 березня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Лісовенка П.І.
при секретарі: Романовській Л.І.
розглянувши в судовому засіданні м.Тетієва подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 Бахаттіна, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець В ДВС Тетіївського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 Бахаттіна, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Тетіївського РУЮ ОСОБА_1 не прибув, надав до суду заяву, в якій просить подання розглядати за його відсутності.
Розглянувши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Із матеріалів подання вбачається, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Тетіївського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист №2/380/441 від 23.10.2015 року виданий Тетіївським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 Бахаттін на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 16695,67грн.
05.02.2016 року державним виконавцем Колесником В.Ю. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Боржник на неодноразові виклики до державного виконавця не зявляється, заборгованість не сплачує.
Станом на 01.03.2016 року боржник дану заборгованість не сплатив.
Під час проведення виконавчих дій, спрямованих на стягнення даної заборгованості, було встановлено, що боржник ОСОБА_2 Бахаттін за адресою, зазначеною у виконавчому документі, не проживає, що підтверджується копією акту державного виконавця від 01.03.2016 року та копією довідки, виданої Михайлівською сільською радою Тетіївського району Київської області 17.02.2016 року №25.
Відповідно дост.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходженняборжника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходження боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Відповідно дост.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чимісцем знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Таким чином, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів подання, враховуючи, що місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 Бахаттіна не відоме, прийнятими державним виконавцем діями не виявилося можливим встановити місце проживання (перебування) боржника, тому, суд вважає, що подання державного виконавця відділу ДВС Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Бахаттін, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ :
Оголосити розшук ОСОБА_2 Бахаттін, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проведення розшуку доручити Тетіївському відділенню Головного управління Національної поліції в Київській області.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
Судебное решение № 56227631, Тетіївський районний суд Київської області было принято 03.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 380/1432/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: