Справа № 283/260/16-а
Провадження № 2-а/283/19/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03 березня 2016 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, протиправними та перерахунок пенсії,-
встановив:
ОСОБА_1 05.02.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив:
Визнати неправомірними та протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо відмови у перерахунку раніше призначеної йому пенсії у відповідності зі ст. ст. 33, 37, 37-1 Закону України «Про державну службу».
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату призначеної йому, як державному службовцю, з 01.10.2008 року, у відповідності зі ст. ст. 33, 37, 37-1 Закону України «Про державну службу» та врахувати при проведенні такого перерахунку виплати матеріальної допомоги, отримані за місцем роботи в сумі 8405 гривень 80 копійок за період з жовтня 2006 року по вересень 2008 року, та той факт, що пенсія йому була призначена до 01.10.2011 року, тобто в розмірі 90% заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач же не надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.10.2008 року по 05.08.2015 року.
Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, протиправними та перерахунок пенсіїзалишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.10.2008 року по 05.08.2015 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 56226228, Малинський районний суд Житомирської області было принято 03.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 283/260/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: