Постановление суда № 56223200, 28.11.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2014 р.

Справа № 87610446/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. по справі № 813/6513/14 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ "Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління" про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак, як вбачається з матеріалів справи, такий строк фактично не пропущений, тому відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВАТ "Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2014р. по справі № 813/6513/14 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ "Прикарпатське монтажно-налагоджувальне управління" про стягнення штрафу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Обрізко І.М.