Постановление суда № 56223116, 01.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 755/21745/15-а

У Х В А Л А

"01" березня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Вівдиченко Т.Р., Петрика І.Й.,

за участю секретаря: Присяжної Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 08 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м.Києва із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Києва про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 08 лютого 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду справу апеляційним судом на 01 березня 2016 року.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду у зв'язку з наданням додаткових пояснень по справі.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи клопотання представника позивача та необхідність оголошення перерви у судовому засідання до 15 березня 2016 року, та зважаючи на те, що до цього дня з моменту відкриття провадження у справі п'ятнадцятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з зазначеними обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 755/21745/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 08 лютого 2016 року.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 15 березня 2016 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя Я.М. Собків Т.Р. Вівдиченко І.Й. Петрик

Повний текст ухвали виготовлено - 02.03.16р.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Вівдиченко Т.Р.

Петрик І.Й.