Постановление суда № 56222720, 01.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/17750/15

У Х В А Л А

"01" березня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Вівдиченко Т.Р., Петрика І.Й.,

за участю секретаря: Присяжної Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Компанії "Десмет Баллестра Груп СА" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа: Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування наказу в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Компанії "Десмет Баллестра Груп СА" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа: Державна фіскальна служба України, в якому просив визнати протиправним і скасувати пункт 85 Додатку (Перелік іноземних суб'єктів господарської діяльності, до яких застосовано спеціальну санкцію - індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності на території України) до наказу Мінекономірозвитку від 25.05.2015 № 534 «Про застосування спеціальної санкції - індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності на території України - до іноземних суб'єктів господарської діяльності».

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року даний позов задоволено повністю.

Відповідач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, в зв'язку з чим просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні вимог даного позову.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду справу апеляційним судом на 23 лютого 2016 року.

23 лютого 2016 року представник третьої особи - Державної фіскальної служби України заявив клопотання про надання можливості ознайомитися з письмовими поясненнями, що були надані в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим по справі оголошено перерву до 01.03.16р.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції, призначеному на 01.03.16р., представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду у зв'язку з наданням додаткових пояснень по справі.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника відповідача.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи клопотання представника відповідача та необхідність оголошення перерви у судовому засідання до 15 березня 2016 року, та зважаючи на те, що до цього дня з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з зазначеними обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №826/17750/15 за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 грудня 2015 року.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 15 березня 2016 року о 16 год. 25 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя Я.М. Собків Т.Р. Вівдиченко І.Й. Петрик

Повний текст ухвали виготовлено - 02.03.16р.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Вівдиченко Т.Р.

Петрик І.Й.