Приговор № 56216615, 21.09.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата принятия
21.09.2010
Номер дела
1-709/2010
Номер документа
56216615
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

1-709/10

Приговор

именем Украины

21 сентября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Калитки A.M.,

при секретаре судебного заседания Мурашевой С.С,

с участием прокурора Сохикян С.Ш.,

представителя гражданского истца ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего продавцом - консультантом ООО «Украинский Ретейл», не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358 УК Украины, -

установил:

В период с 5 июля 2007 года по 11 июля 2007 года, более точная дата органом досудебного следствием не установлена, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на подделку документов, которые выдаются или удостоверяются предприятием, учреждением, организацией, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, по предварительному сговору с неустановленным органом досудебного следствия лицом, который составил подложную справку №183 от 5 июля 2007 года, о работе в ЧП «Укрбаланспром» гор. Лисичанска в должности контролера - охранника о доходах за период с января 2007 года по июнь 2007 года, то есть за последние 6 месяцев.

11 июля 2007 года подсудимый ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, предоставил указанную подложную справку в отделение №1 Луганского филиала АКБ «Индустриалбанк» города Лисичанска, согласно которой 11 июля 2007 года на его имя был незаконно оформлен кредитный договор на сумму 15000 гривен, которые подсудимый ОСОБА_2 получил и распорядился по собственному усмотрению, причинив отделению №1 Луганского филиала АКБ «Индустриалбанк» города Лисичанска материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в изложенных в приговоре преступных действиях виновным признал себя полностью, и пояснил, что в 2007 году нуждаясь в деньгах, по подложной справке предоставленной в Индустриалбанк получил кредит в сумме 15000 гривен которые использовал для собственных нужд. Иск представителя банка признает в полном объеме, обязуется погасить задолженность по кредиту. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд строго не наказывать.

Представитель гражданского истца ОСОБА_1 показал, что ОСОБА_2 в 2007 году незаконно, по подложной справке получил в банке кредит на сумму 15000 гривен которые до настоящего времени не погасил, и просит суд взыскать с подсудимого в пользу банка 14749 гривен 61 копейку.

Виновность подсудимого подтверждается также доказательствами имеющимися в уголовном деле, достоверность которых не оспаривалась участниками судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд считает, что действия ОСОБА_2 по ст.358 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил подделку справки №183 от 5 июля 2007 года, о работе в ЧП «Укрбаланспром» в должности контролера - охранника о доходах за период с января 2007 года по июнь 2007 года, которая выдается и удостоверяются предприятием, имеющим право выдавать такие документы, и которая предоставляет право на получение кредита, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

По ст.358 ч.3 УК Украины действия подсудимого квалифицированы правильно, так как он использовал заведомо поддельную справку №183 от 5 июля 2007 года, о работе в ЧП «Укрбаланспром» в должности контролера - охранника о его доходах за период с января 2007 года по июнь 2007 года, предоставив ее в отделение №1 Луганского филиала АКБ «Индустриалбанк» города Лисичанска, на основании которой на его имя был оформлен кредитный договор и получены деньги в сумме 15000 гривен.

Действий подсудимого по ст. 190 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он завладел чужим имуществом путем обмана, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, положительные данные характеризующие его личность,

Обстоятельствами смягчающими наказание ОСОБА_2, суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих его наказание суд не усматривает и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с испытанием, на основании ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет достаточным и необходимым для достижения цели его исправления.

Гражданский иск заявленный АКБ «Индустриабанк» на сумму 14749 гривен 61 копейку подлежит удовлетворению на основании ст. 1166 ГК Украины, так как он подтвержден предоставленными суду доказательствами и признан подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.190 ч.2, ст.358 ч.2, ст.358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы:

-по ст.190 ч.2 УК Украины - сроком на 3 года;

-по ст.358 ч.2 УК Украины - сроком на 2 года;.

-по ст.358 ч.3 УК Украины - сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 3 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком, продолжительностью 2 года.

В соответствии со ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_2, выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу АКБ «Индустриабанк» в счет возмещения материального ущерба 14749 гривен 61 коп. на р/счет № 37396040000014, код ЕДРПОУ 24844004, МФО 304751.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56216615 ?

Документ № 56216615 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 56216615 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 56216615 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56216615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56216615, Лисичанський міський суд Луганської області

Судебное решение № 56216615, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 21.09.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 56216615 относится к делу № 1-709/2010

то решение относится к делу № 1-709/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56216613
Следующий документ : 56240241