ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 березня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/709/15-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
розглянувши заяву Полтавської міської ради
про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом:
позивача Полтавської міської ради до відповідачів треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Заступника начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області ОСОБА_1 2.Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області 3.Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації 4. Заступника директора Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації 1. Управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради 2.Полтавський міський парк культури та відпочинку "Перемога" 3. Виконавчий комітет Полтавської міської радиза участю прокурора Полтавської областіпро визнання дій протиправними та рішення нечинним
В С Т А Н О В И В:
29 лютого 2016 року Полтавська міська рада звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Полтавської міської ради до заступника начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області ОСОБА_1, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області, Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, заступника директора Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління культури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавський міський парк культури та відпочинку "Перемога", виконавчий комітет Полтавської міської ради, за участю прокурора Полтавської області, про визнання дій протиправними та рішення нечинним.
Відповідно до частин другої, третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо виправлення помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 10 березня 2016 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Канигіна
Судебное решение № 56216048, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 01.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 816/709/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: