Постановление суда № 56215420, 02.03.2016, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/357/16 Справа № 734/807/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2016 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В позовній заяві вказано, що представником позивача є ОСОБА_2. Позовну заяву підписано ОСОБА_2 з посиланням на те, що він є представником ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Згідно зі ст.42 ЦПК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до ст. 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Згідно з ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 не надано жодного документа.

До позовної заяви додана лише копія довіреності, виданої на імя ОСОБА_3.

В порядку усунення недоліку представнику позивача слід вказати на якій правовій підставі він діє від імені товариства (статут, довіреність тощо) та надати відповідні підтверджуючі документи. Якщо представником позивача на підтвердження своїх повноважень буде надана довіреність, то до неї також мають бути додані документи на підтвердження права особи, яка її видавала, видавати такого роду довіреності (витяг зі статуту тощо); докази на підтвердження того, що певна особа обіймає ту посаду, яка дає право на видачу довіреностей (довідка ЄДРПОУ за станом на дату, максимально наближену до дати звернення до суду тощо). Крім того, якщо дія довіреності обумовлена не лише певною датою, а й фактом перебування особи у трудових відносинах з ТОВ «ФК «ЄАПБ», суду повинні також бути надані підтверджуючі документи.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В позовній заяві міститься лише посилання на те, що між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та відповідачем було укладено 2 кредитні договори, по кожному з яких відповідачу було надано кредит в розмірі 11800,00 грн., проте не вказано докази, які підтверджують факт надання кредиту у зазначеному розмірі (а до позовної заяви додані копії двох меморіальних орденів лише на суму 10000,00 грн. кожен).

Крім того, в позовній заяві не вказано період, за який виникла заборгованість за основною сумою боргу та заборгованість за процентами та комісією. Також в заяві не зазначено (з посиланням на пункти договору) за що підлягає сплата комісій і визначено окремо, яка заборгованість існує за процентами, а яка за комісіями.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4