Справа № 659/44/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2016 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 17245 гривень 68 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 12.12.2011 року з відповідачем було укладено кредитний договір № б/н. Відповідно вказаного договору, відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 2200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобовязання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 17245 гривень 68 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 2143 гривні 15 копійок, заборгованість за відсотками - 11305 гривень 12 копійок, заборгованість за комісіями та пенею - 2500 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 797 гривень 41 копійка, тому позивач звернувся до суду.
Представник позивача на судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує по мотивам, зазначеним в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказах, позовні вимоги визнає в повному обсязі. З сумою заборгованості згодний.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Увідповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.12.2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 2200 гривень зі сплатою 36 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.6-10)
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідача, станом на 13.12.2015 року внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 17245 гривень 68 копійок, з яких заборгованість за кредитом - 2143 гривень 15 копійок, заборгованість за відсотками - 11305 гривень 12 копійок, заборгованість за комісіями та пенею - 2500 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 797 гривень 41 копійка.(а.с.4-5).
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ПАТ "Акцент-Банк" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.12.2011 року станом на 13.12.2015 року у розмірі 17245 гривень 68 копійок .
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 1378 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551 Цивільного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ "Акцент-Банк" (р/р № 29090829000010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.12.2011 року у розмірі 17245 гривень 68 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (р/р № 64994919400001 МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) 1378 гривень судових витрат по сплаті судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозкий районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 56214754, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 02.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 659/44/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: