№ 56214458, 02.03.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №666/542/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2015 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, 30.06.1989р.н., місце народження: м. Херсон, фізична особа підприємець, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем з 12.06.2015 року, та здійснюючи підприємницьку діяльність за адресою: м.Херсон, вул.. Миру, 18, за період з 23.12.2015 року по 02.02.2016 року не забезпечила достовірний облік виконуваної працівником роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці,а саме по працівникам ОСОБА_2, та ОСОБА_3, табелі обліку робочого часу не ведуться, чим порушила вимоги ст..30 Закону України «Про оплату праці».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.41 КпАП України.

Крім того за період з 23.12.2015 року по 02.02.2016 року згідно акту обстеження робочої групи з питань легалізації оплати праці та зайнятості населення, повноти сплати внесків до соціальних фондів Дніпровського району м. Херсона, за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1, на робочому місці знаходились працівники ОСОБА_2, та ОСОБА_3, з якими трудовий договір не укладався чим порушено ст.24 КЗпП України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст. 41 КпАП України.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суду не повідомила. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КпАП України, не обовязкова.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41, ч.3 ст.41 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення та іншими додатками.

У звязку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути особу до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.41 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

У звязку з тим, що однією і тією ж особою вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.41, ч.3 ст.41 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані справи про адміністративні правопорушення доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ст.ст. 33 35,36, 41, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали справ про адміністративне правопорушення №666/542/16-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КупАП, з справою про адміністративне правопорушення №666/541/16-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КупАП в одне провадження та присвоїти спільний номер справи №666/542/16-п.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.41, ч.3 ст.41 КпАП України.

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60грн.,на р/р 31219206700003, код 37959779 ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності ____20___року

Суддя Заболотний В.М.