Справа № 577/898/16-а
Провадження № 2-а/577/23/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" березня 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління соціального захисту населення Конотопської міської ради та прохає суд визнати протиправною бездіяльність управління соціального захисту населення Конотопської міської ради щодо вирішення питання призначення їй субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та зобов»язати призначити їй субсидію відповідно до наданих нею документів.
Крім того ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовленого, а її адміністративний позовом залишений без руху та ОСОБА_1 встановлений строк для усунення недоліків адміністративного позову, а саме, для сплати судового збору, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Проте в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року при зазначенні прізвища позивача допущена описка та замість прізвища ОСОБА_1 невірно зазначене прізвище позивача як «Жукова»
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що слід виправити описку, допущену в ухвалі суду від 19 лютого 2016 року та зазначити вірне прізвище позивача як «Жудова».
Керуючись ст. 169 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 лютого 2016 року, зазначивши прізвище позивача ОСОБА_1, замість «Жукова» як на даний час зазначено в ухвалі суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 56213838, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 02.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 577/898/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: