Постановление суда № 56203271, 02.03.2016, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1136/15-ц

Провадження № 2/455/466/2015

УХВАЛА

02 березня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М. розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 03 грудня 2015 року у справі за № 455/1136/15-ц, вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: серія КВ №667000, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 82062, Львівська область, Самбірський район, с. Стар'ява) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, код банку 300120, ідентифікаційний код 22906155) - 4329,39 грн., заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: серія КВ №667000, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 82062, Львівська область, Самбірський район, с. Стар'ява) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, код банку 300120, ідентифікаційний код 22906155) - 376,66 грн.

У вступній та описовій частинах вказаного рішення допущена помилка, помилково вказано прізвище відповідача « Середняцький » хоча, як вбачається з матеріалів справи, прізвище відповідача « Середницький».

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки в рішенні.

Зясувавши обставини заяви, суд прийшов до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що прізвище відповідача «Середницький», а тому слід виправити описку у вступній та мотивувальній частинах рішення вказавши правильно прізвище відповідача замість « Середняцький» - «Середницький» .

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області у справі за № 455/1136/15-ц провадження № 2/455/466/2015 за позовом ПАТ « ОСОБА_2 Україна» до ОСОБА_1 вказавши у вступній та мотивувальній частині рішення прізвище відповідача замість « Середняцький» - « Середницький».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя