Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/493/16-ц
Провадження №: 2/332/386/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 березня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 17.02.2016 р. позовна заява була залишена без руху, оскільки у позовній заяві вказано, що згідно до договору б/н від 20.12.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит, однак не вказано у якій сумі відповідач отримала кредит. Крім цього, згідно до наданої довідки про зміну умов кредитування вбачається, що відповідач нібито оформила на своє імя кредитну картку «Універсальна», однак до позову додана копія анкети-заяви ОСОБА_2 від 20.12.2011 року, в якій зазначено, що вона бажає оформити «Ощадкнижку (депозит)». З урахуванням цього, позивачу необхідно додати до позовної заяви докази щодо оформлення відповідачем кредитної картки.
Для усунення вищезазначених недоліків позивачам було надано строк три дні з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано 22.02.2016 року, але в зазначений строк вимоги вказаної ухвали не виконані.
У звязку з тим, що вимоги вказаної ухвали не виконані, позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаним і повертається.
Позивачу розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: О.С. Яцун
Судебное решение № 56201633, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 02.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 332/493/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: