Єдиний унікальний номер 225/2971/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/546/2016
Головуючий в I інстанції Нємиш Н.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 березня 2016 року суддя апеляційного суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 23 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
23 грудня 2015 року Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволені частково.
На вказане рішення ОСОБА_2, яка діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України подала апеляційну скаргу 28 січня 2016 року, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області (а.с.90-92).
Згідно дати на штапмі вхідної кореспонденції Моторного (транспортного) страхового бюро України на супровідному листі, копію рішення відповідачем було отримано 22 січня 2016 року, після чого в десятиденний строк подано апеляційну скаргу (а.с. 89).
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 23 грудня 2015 року подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.
Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Донецької області від 15 лютого 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в розмірі 350,78 грн. (а.с.97-98).
01 березня 2016 року до апеляційного суду Донецької області надійшов оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1515,80 грн. (а.с.109).
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 23 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 16 березня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судебное решение № 56200890, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 02.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 225/2971/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: