Постановление суда № 56200261, 22.01.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/437/16-к

Провадження № 1-кп/234/149/16

У Х В А Л А

22 січня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

секретар Вербовецька Д.В.,

за участю прокурора Кабацького Р.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12015050390002536 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.121 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника за призначенням центру з надання вторинної правової допомоги, оскільки за відсутністю коштів, через те що він не працює, він не може його залучити самостійно.

Суд, зясувавши думку учасників по справі, від яких заперечень не надійшло, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ст.49 ч.1 п.2 КПК України слід задовольнити.

Призначення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечення його прибуття у судове засідання слід доручити Донецькому обласному центру з надання вторинної правової допомоги.

За таких обставин судовий розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням задовольнити.

Доручити Донецькому обласному центру з надання вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання до залу судових засідань Краматорського міського суду.

Підготовче судове засідання відкласти до 02 лютого 2016 року до 11-00 годині, про що сповістити всіх учасників по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення не неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: