№ 56199454, 29.02.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/922/16-п

3/219/469/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянув матеріали, що надійшли з Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Родніковий,7,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 974689 від 31 січня 2016року, 31.01.2016 року о 18-05 год. на автошляху «Артемівськ-ЧасівЯр-Калініна» в с.Калініна Артемівського району, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2121» номерний знак АН0432CI з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, незвязна мова), від продуття приладу «DRAGER» та від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі в присутності двох понятих, ухилився шляхом категоричної відмови, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.268Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, ч. 1 ст.277-2Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 вказана адреса: Донецька область, Артемівський район, с.Григорівка, пров.Родніковий, 7.

Суд позбавлений можливості повідомити правопорушника про час та місце розгляду справи, оскільки до суду повернулися судові повістки з відміткою «Повернення. Зона АТО. Вручення неможливе. Згідно розпорядження КМУ від 05.05.2015р. №428-р «Про винесення змін до розпорядження КМУ від 07.11.2014р. №1085».

У звязку з викладеним, з метою забезпечення додержання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи в суді, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути Артемівському ВП ГУНП в Донецькій області для додаткового оформлення та надання суду інших можливих засобів звязку ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення Артемівському ВП ГУНП в Донецькій області.

СУДДЯ: Н. М.Фролова