Постановление суда № 56198378, 21.10.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4749/15

Справа № 754/5664/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2015 року

Деснянський районний суд м.Києва Мальченко О.В. в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації , 3-і особи : орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації , орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права ОСОБА_4 на користування квартирою АДРЕСА_1 та відновлення становища , яке існувало до порушення житлового права .

21.10.2015 р. представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про забезпечення позову , шляхом накладення арешту на спірну квартиру АДРЕСА_1 . Заявлене клопотання мотивовано тим , що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити , або зробити неможливим виконання рішення суду .

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні вищезазначену заяву підтримала .

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила про те , що заява є необґрунтованою належними доказами .

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб , які беруть участь у справі .

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Виходячи з вищевикладеного , суд вважає, що заявлені представником позивача вимоги про вжиття заходів забезпечення позову підлягають задоволенню , оскільки невжиття останніх може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України , суддя

у х в а л и в :

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не припиняє її виконання .

Суддя :

.