Постановление суда № 56193959, 01.03.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
01.03.2016
Номер дела
812/1468/15
Номер документа
56193959
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Головуючий у 1 інстанції - Тихонов І.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2016 року справа №812/1468/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційні скарги Луганської митниці Державної фіскальної служби, Ленінської обєднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі № 812/1468/15 за позовом ОСОБА_2 до Ленінської обєднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Луганської митниці Державної фіскальної служби про часткове визнання та скасування висновку, визнання та скасування довідки, наказу про звільнення та поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі № 812/1468/15 позов задоволено частково, внаслідок чого визнано протиправним та скасовано висновок Ленінської ОДПІ у м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області №253 від 04.09.2015 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.5 Закону України Про очищення влади в частині встановлення вартості майна (майнових прав) вказаного ОСОБА_2 у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, набутого ОСОБА_2 за час перебування на посадах, вказаних у пунктах 1-10 частини першої статті 2 Закону України Про очищення влади, що не відповідає наявній податковій інформації про доходи, отримані ОСОБА_2 із законних джерел, а саме:- витрат на придбання не задекларованої квартири за адресою: м. Луганськ, вул.. 4 Донецька, 68а/283 становлять 733 800,00 грн.;- витрат на придбання не задекларованого парко-місця №115 за адресою: м. Луганськ, вул.. 4 Донецька, 68а/283 становлять 80 000,00 грн.Визнано протиправним та скасовано наказ Луганської митниці ДФС №428-о від 22.09.2015 про звільнення ОСОБА_2 Леонідовича з посади начальника відділу митного оформлення №2 митного поста Сєвєродонецьк Луганської митниці ДФС.Поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника відділу митного оформлення №2 митного поста Сєвєродонецьк Луганської митниці ДФС з 23 вересня 2015 року.Стягнуто на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 23231,24 грн. (двадцять три тисячі двісті тридцять одна грн. 24 коп.).В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, Луганська митниця Державної фіскальної служби, Ленінська обєднана Державна податкова інспекція у м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області подали апеляційні скарги, просили постанову суду першої інстанції скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів.Керуючись ст. 150, ст. 160, ст. 165, ст.195-1, ст.196, ст. 254 ч.6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 812/1468/15 за апеляційними скаргами Луганської митниці Державної фіскальної служби, Ленінської обєднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі № 812/1468/15 за позовом ОСОБА_2 до Ленінської обєднаної Державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Луганської митниці Державної фіскальної служби про часткове визнання та скасування висновку, визнання та скасування довідки, наказу про звільнення та поновлення на посаді до 15 березня 2016 року об 11:20 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56193959 ?

Документ № 56193959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56193959 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56193959 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56193959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56193959, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 56193959, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 01.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 56193959 относится к делу № 812/1468/15

то решение относится к делу № 812/1468/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56193958
Следующий документ : 56216185