Постановление суда № 56192905, 01.03.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2016 рокусправа №804/14229/15

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі №804/14229/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельної фірми "Авіас" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/14229/15 разом з апеляційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі №804/14229/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельної фірми "Авіас" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року апеляційна скарга Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області була залишена без руху у звязку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги сім днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було надіслано рекомендованою поштою з повідомленням про вручення 24.12.2015 року та отримано апелянтом 28.12.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.169 т.5).

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до норм частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року у справі №804/14229/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельної фірми "Авіас" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1