Постановление суда № 56189946, 28.10.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5021/1628/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О. В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача –Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м.Суми (вх.№4583С/2-8) на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2011 року у справі №5021/1628/2011,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м.Київ,

до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м.Суми

про стягнення 1590640,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2011 року позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 1590640 грн. 00 коп. –заборгованості, що складається з фінансових санкцій, сплачених позивачем на виконання рішення Управління Пенсійного фону України в Зарічному районі м.Суми №606 від 17 серпня 2009 року, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.09.2011 року у справі №5021/1628/2011 (суддя Соп’яненко О.Ю.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 1590640 грн. 00 коп. заборгованості, 15906 грн. 40 коп. –витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2011 року по справі №5021/1628/2011 та прийняти нове, яким відмовити ПАТ «Брокбізнесбанк»в задоволені позовних вимог. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" листопада 2011 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №105.

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шевель О.В.

Суддя Хачатрян В.С.