Постановление суда № 56189330, 01.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
01.03.2016
Номер дела
495/4082/15-а
Номер документа
56189330
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 березня 2016 року м. Київ К/800/5352/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Білгород - Дністровського об'єднаного міського військового комісаріату на постанову Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісара Білгород - Дністровського об'єднаного міського військового комісаріату про визнання постанови незаконною, її скасування,

в с т а н о в и л а :

23 лютого 2016 року Білгород - Дністровський об'єднаний міський військовий комісаріат надіслав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року.

Згідно ст. 213 КАС України до касаційної скарги мають бути додані копії оскаржуваних судових рішень.

Копії судових рішень засвідчуються відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.

Проте, надані до касаційної скарги ксерокопії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не засвідчені відповідно до вимог вказаної Інструкції.

В порушення ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або документ, що дає пільги по сплаті судового збору.

При поданні вказаної касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)".

Відповідач разом із касаційною скаргою надіслав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

За змістом ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, вказане клопотання відповідача та зазначені у ньому підстави для звільнення від сплати судового збору є необґрунтованими в розумінні ст. 88 КАС України, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Крім того, за змістом ч.4 ст.213 КАС України якщо касаційна скарга підписується представником особи, до касаційної скарги додається оформлений належним чином документ про повноваження представника.

Статтею 58 КАС України визначено перелік документів, що підтверджують повноваження представників.

В порушення вищенаведених вимог до касаційної скарги не додано жодних документів, що підтверджують повноваження ТВО військового комісара Білгород - Дністровського ОМВК С.М. Коваль, який від імені відповідача підписав касаційну скаргу.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Оскільки відповідачем не зазначено жодних доказів щодо дати направлення йому копії рішення суду апеляційної інстанції, прийнятого в порядку письмового провадження, то у суду касаційної інстанції відсутня можливість перевірити строк подачі касаційної скарги у відповідності до ст. ст. 212, 214 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху із встановленням достатнього строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання Білгород - Дністровського об'єднаного міського військового комісаріату про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу Білгород - Дністровського об'єднаного міського військового комісаріату на постанову Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 березня 2016 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало

Часті запитання

Який тип судового документу № 56189330 ?

Документ № 56189330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56189330 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56189330 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56189330, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 56189330, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 01.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 56189330 относится к делу № 495/4082/15-а

то решение относится к делу № 495/4082/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56189329
Следующий документ : 56189332