Постановление суда № 56189245, 01.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Київ К/800/37093/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши клопотання Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання за касаційною скаргою Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 року у справі № 822/1653/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Восход Трейдінг» до Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.08.2015 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 року у справі № 822/1653/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.02.2016 року справу було призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні на 16.03.2016 року об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України з адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

29.02.2016 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області з проханням забезпечити участь її представника у судовому засіданні, що призначене на 14 годину 00 хвилин 16.03.2016 року в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду (яке було передане судді-доповідачу 01.03.2016 року).

Клопотання обґрунтовано тим, що прибуття до Вищого адміністративного суду України для участі в судовому процесі потребує витрачання значних коштів.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку, що клопотання Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 року у справі № 822/1653/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Восход Трейдінг» до Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду за участю представника Славутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Повідомити представника товариства з обмеженою відповідальністю «Восход Трейдінг» про можливість взяти участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції у Хмельницькому окружному адміністративному суді.

Розгляд справив режимі відеоконференції призначити на 16 березня 2016 року об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5), про що повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали направити до Хмельницького окружного адміністративного суду, сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова