Постановление суда № 56186779, 24.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/9/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24.02.2016 Справа № 908/253/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НИКА 2012 (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 5, пошт. адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с 2984)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (69050, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення 546104 грн. 13 коп. основного боргу за договором поставки № 21-12/12 від 29.12.2012 р., 18458 грн. 56 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 8891 грн. 48 коп. процентів за користування чужими коштами

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 10.02.2016 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 546104 грн. 13 коп. основного боргу за договором поставки № 21-12/12 від 29.12.2012 р., 18458 грн. 56 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 8891 грн. 48 коп. процентів за користування чужими коштами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.02.2016 р. порушено провадження у справі № 908/253/16, розгляд справи призначено на 24.02.2016 р.

Позовні вимоги заявлено з наступних підстав: на виконання умов договору поставки № 21-12/12 від 29.12.2012 р., укладеного ТОВ НИКА 2012 та Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, впродовж 2013 2015 рр. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 9625766 грн. 98 коп. Відповідач порушуючи умови договору не здійснював оплату поставленого товару у встановлені строки та розмірі, внаслідок чого, на момент подачі позовної заяви за ним склалась заборгованість у розмірі 546104 грн. 13 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 підприємства Запорізький облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України відповідно до ст.ст. 525, 530 ч. 1, 536, 610, 612 ч. 1, 625, 692 ч.ч. 1, 2, 712 ЦК України, ч.ч. 1, 2, 6 ст. 193 ГК України. У відповідності до ст. 625 ЦК України до стягнення заявлено 18458 грн. 56 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період квітень - травень 2014 р. та 8891 грн. 48 коп. річних процентів, нарахованих за період з 15.04.2014 р. по 03.09.2015 р.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, клопотав про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні 24.02.2016 р. позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди від 19.02.2016 р., узгодженої та підписаної уповноваженими представниками сторін, в наступній редакції:

1. Відповідач визнає свій борг перед Позивачем, що виник за Договором поставки № 21-12/12 від 29.12.2012 року в сумі 546104 грн. 13 коп., (п'ятсот сорок шість тисяч сто чотири гривні тринадцять копійок) та зобов'язується сплатити цей борг у строк до 01.05.2016 року.

2.. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування витрат в нарахуванні індексу інфляції та 3 % річних у сумі 27350 грн. 04 коп. (двадцять сім тисяч триста п'ятдесят гривень чотири копійки).

3. Виплату загальної суми заборгованості може бути здійснено достроково.

4. Ця мирова угода посвідчується підписами Сторін і є дійсною до повного виконання умов мирової угоди.

5. Особи, що підписали цю мирову угоду, підтверджують, що мають повноваження на підписання цієї мирової угоди та не визнані у встановленому порядку недієздатними чи обмежено дієздатними повністю або частково, однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують, що волевиявлення їх є вільним, усвідомленим і відповідає намірам Сторін, ця мирова угода укладається ними у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, всі умови даної мирової угоди є для них

зрозумілими, відповідають їх волевиявленню і не викликають будь-яких запитань, а також те, що дана мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків, при укладенні цієї мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані ними, мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Позивача і Відповідача обставин.

6. Ця мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області.

7. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

8. За умови повного виконання Сторонами умов цієї мирової угоди, Сторони жодних претензій як майнового, так і немайнового характеру одна до однієї не мають.

9. З наслідками, передбаченими ст.ст. 78, 80 ГПК України, Сторони ознайомлені.

10. Позивач та Відповідач згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів цієї мирової угоди до ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/253/16 про затвердження цієї мирової угоди.

11. Ця мирова угода складена в трьох примірниках (по одному примірнику для Сторін, один примірник для Господарського суду Запорізької області), які мають однакову юридичну силу, та є обов'язковою до виконання Сторонами з моменту підписання її Сторонами.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими представниками, зазначена мирова угода затверджується судом.

Провадження по справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст. 80 ГПК України, які відомі сторонам.

За клопотанням позивача підлягає поверненню з державного бюджету зайво сплачена сума судового збору в розмірі 1767 грн. 12 коп., про що судом винесено відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю НИКА 2012 з Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, у наступній редакції:

1. Відповідач визнає свій борг перед Позивачем, що виник за Договором поставки № 21-12/12 від 29.12.2012 року в сумі 546104 грн. 13 коп., (п'ятсот сорок шість тисяч сто чотири гривні тринадцять копійок) та зобов'язується сплатити цей борг у строк до 01.05.2016 року.

2.. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування витрат в нарахуванні індексу інфляції та 3 % річних у сумі 27350 грн. 04 коп. (двадцять сім тисяч триста п'ятдесят гривень чотири копійки).

3. Виплату загальної суми заборгованості може бути здійснено достроково.

4. Ця мирова угода посвідчується підписами Сторін і є дійсною до повного виконання умов мирової угоди.

5. Особи, що підписали цю мирову угоду, підтверджують, що мають повноваження на підписання цієї мирової угоди та не визнані у встановленому порядку недієздатними чи обмежено дієздатними повністю або частково, однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують, що волевиявлення їх є вільним, усвідомленим і відповідає намірам Сторін, ця мирова угода укладається ними у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, всі умови даної мирової угоди є для них

зрозумілими, відповідають їх волевиявленню і не викликають будь-яких запитань, а також те, що дана мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків, при укладенні цієї мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані ними, мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Позивача і Відповідача обставин.

6. Ця мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області.

7. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

8. За умови повного виконання Сторонами умов цієї мирової угоди, Сторони жодних претензій як майнового, так і немайнового характеру одна до однієї не мають.

9. З наслідками, передбаченими ст.ст. 78, 80 ГПК України, Сторони ознайомлені.

10. Позивач та Відповідач згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів цієї мирової угоди до ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/253/16 про затвердження цієї мирової угоди.

11. Ця мирова угода складена в трьох примірниках (по одному примірнику для Сторін, один примірник для Господарського суду Запорізької області), які мають однакову юридичну силу, та є обов'язковою до виконання Сторонами з моменту підписання її Сторонами.

В разі невиконання боржником Дочірнім підприємством Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код 32025623) умов даної мирової угоди в строк до 01.05.2016 р. ухвала може бути предявленою стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю НИКА 2012 (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 5, пошт. адреса: 69032, м. Запоріжжя, а/с 2984, ідентифікаційний код 37300745) до примусового виконання щодо стягнення 546104 (пятсот сорок шість тисяч сто чотири) грн. 13 коп. основного боргу, в порядку передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

Припинити провадження по справі № 908/253/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НИКА 2012 до ОСОБА_1 підприємства Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 546104 грн. 13 коп. основного боргу за договором поставки № 21-12/12 від 29.12.2012 р., 18458 грн. 56 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 8891 грн. 48 коп. процентів за користування чужими коштами.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 24.02.2016 р., є виконавчим документом та може бути предявлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 1 (одного) року з наступного дня після закінчення строку, встановленого відстрочкою виконання (з 02.05.2016).

Суддя І.А. Попова