Постановление суда № 56185822, 29.02.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

29 лютого 2016 р. Справа № 804/177/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.

при секретарісудового засідання - Татаренко Ю.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень №488 -15 від 20.06.2014, №489-15 від 20.06.2014, №106-15 від 18.05.2015.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 січня 2016 року відкрите провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року та від 15 лютого 2016 року витребувано у відповідача та Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області додаткові письмові докази.

Станом на 29 лютого 2016 року витребувані додаткові письмові докази до суду не надійшли.

Оскільки, для надання витребуваних доказів необхідний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/177/16 за позовом ОСОБА_2 до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 09 березня 2016 року 10 год 15 хв.

Копію ухвали разом із повісткою про виклик до суду направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_3Ухвала не набрала законної сили станом на 29.02.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3 ОСОБА_4