Постановление суда № 56185768, 01.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі, обов'язковість особистої участі сторін

01 березня 2016 року Справа № 805/140/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кірієнко В.О.

при секретарі Шерстюк Н.А.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАД-АЛТАЙ» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000021501 від 22.10.2015року,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2016 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БАД-АЛТАЙ» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000021501 від 22.10.2015року.

01.03.2016року представником позивача через канцелярію суду надано заяву про зупинення розгляду справи у звязку з необхідністю у наданні оригіналів документів. Також, представник позивача просив викликати у судове засідання представника відповідача для надання пояснень по справі.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Відповідач по справі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких підстав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі № 805/140/16-адо 28.03.2016року.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Таким чином, суд дійшов висновку про виклик представника Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області у судове засідання та визнання явки у судове засідання обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАД-АЛТАЙ» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000021501 від 22.10.2015року до 28.03.2016 року до 13год.00хв.

Викликати у судове засідання, яке призначене на 28 березня 2016 року на 13год.00хв. представника Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області.

Попередити службових осіб Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.