Постановление суда № 56184796, 01.03.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/446/16 у справі № 751/2085/16-ц

01 березня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Українсько-Російського інституту (представництво) Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої професійної освіти «Московський державний машинобудівельний університет» про стягнення недорахованої заробітної плати, компенсації за невикористані оплачувані відпустки, втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за весь час затримки виплати належних сум по день фактичного розрахунку, -

Встановив:

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення позовної заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.

Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст. 122, 123, 128, 156 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Українсько-Російського інституту (представництво) Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої професійної освіти «Московський державний машинобудівельний університет» про стягнення недорахованої заробітної плати, компенсації за невикористані оплачувані відпустки, втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати, середнього заробітку за весь час затримки виплати належних сум по день фактичного розрахунку, і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 15 березня 2016 року на 09 год. 00 хв.

Витребувати з Головного управління статистики в Чернігівській області відомості про те, чи зареєстрована в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Українсько-Російський інститут Федеральної державної бюджетної освітньої установи вищої професійної освіти «Московський державний машинобудівельний університет» або його представництва.

Розяснити відповідачу, що він, у відповідності до ст.ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно до ст. 123 ЦПК України до судового засідання має право предявити зустрічний позов.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

1.Позивача.

2. Представника відповідача.

Копію ухвали направити позивачу, представнику відповідачу; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити представнику відповідача.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2