Постановление суда № 56182817, 01.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/177/16

Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, виконкому Одеської міської ради про визнання частково недійсними свідоцтв про право власності на житловий будинок, визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4, виконкому ОМР про визнання частково недійсними свідоцтв про право власності на житловий будинок, визнання права власності на частку житлового будинку та земельної ділянки.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року та ухвалити нове рішення яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 29 грудня 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була залишена без руху, наданий був термін для усунення недоліків, для сплати судового збору, а також для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до повідомлення отриманого апелянтом, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 29 грудня 2015 року отримано 09.01.16 року (а.с. 126), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2015 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М.Черевко