Решение № 5618150, 17.12.2007, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3052/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 17 грудня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 грудня 2005 р. по 01 липня 2007 р. в сумі 2425 грн. 80 коп.3 наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

Представник позивача з'явився, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі в судове засідання з'явились. Позовні вимоги не визнають. Вважають, що позивач не належним чином оказує послуги з теплопостачання. Однак акти відповідачі не мають, тому що вони не знали, що для перерахунку заборгованості за теплопостачання необхідний акт.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька та є споживачами теплової енергії. Між позивачем та відповідачами склалися договірні відносини, згідно яких, позивач надавав відповідачам теплові ресурси, а відповідачі користувались ними.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними ресурсами одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

2

Згідно наданого розрахунку, відповідачі мають заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію в сумі 2425 грн. 80 коп.3а період з 01 грудня 2005 р. до 01 липня 2007 р.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Посилання відповідача, на те що позивач не в повному обсязі надає йому послуги по теплопостачанню, суд не може прийняти до уваги, тому що відповідач не надав суду доказів про вищевказане, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов комунального підприємства «Тепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Тепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 грудня 2005 р. по 01 липня 2007 р. в сумі 2425 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок 26005304611255, ОКПО 05473192, МФО 334408 в Куйбишевському відділені ПІБ м. Донецька, Україна; 30 грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок 26007302611255, ОКПО 05473192, МФО 334408 в Куйбишевському відділені ПІБ м. Донецька, Україна;

а також, на користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.