Решение № 56163483, 22.02.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/112/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Дубовік О.М.

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк» (далі Банк) та ОСОБА_1 03.07.2013 року уклали договір № AN2MRG98040246. Згідно вказаного договору ПАТ "Акцент-Банк" надав відповідачу кредит у розмірі 16781 грн. 36 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір.

Також відповідач був ознайомлений і згодний з Умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка», Банком наданна повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

ПАТ "Акцент-Банк" свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобовязання не виконав, тому позивач просив суд стягнути заборгованість у сумі 12606,31 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав, зазначених в ньому (а.с.23).

Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк» та ОСОБА_1 03.07.2013 року уклали договір № AN2MRG98040246.

Згідно вищевказаного договору ПАТ "Акцент-Банк", що складається з заяви позичальника №AN2MRG98040246 (а.с.6) та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.7-13), зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 16781 грн. 37 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом зі строком кредиту 36 місяців з 03.07.2013 року по 02.07.2016 року включно.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідност. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно дост. 611 ЦК Українив разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (штрафу або пені).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.4-5) станом на 29 грудня 2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ „Акцент-Банк в сумі 12606 грн. 31 коп., яка згідно з складається з наступного:

- 6880 грн. 16 коп. заборгованість за кредитом;

- 3 грн. 87 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 3512 грн. 32 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 1133 грн. 47 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 576 грн. 49 коп. штраф (процентна складова).

Враховуючи, що відповідач допустив неналежне виконання зобовязання, у звязку з чим утворилась заборгованість, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі.

У відповідності до ч.1ст. 88 ЦПК Українипідлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.11,526,527,530,610,611,615,629,631, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість у розмірі 12606 грн. 31 коп., що складається з наступного: 6880 грн. 16 коп. заборгованість за кредитом; 3 грн. 87 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3512 грн. 32 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1133 грн. 47 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 576 грн. 49 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" судові витрати в розмірі 1378 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. М. Дубовік