ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29.02.2016 К/800/52498/15
Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2015
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015
у справі № 826/775/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Стандарт”
до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 17.12.2015 вказану касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без руху та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги до 04.01.2016.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 14.01.2016 відповідачу продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги до 10.02.2016 за відповідним клопотанням скаржника.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник повторно подав клопотання про його продовження, обґрунтоване тим, що на даний час ДПІ позбавлена можливості сплачувати судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи поважність причин, необхідних для продовження строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 25.03.2016.
Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Продовжити Державній податковій інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк на усунення недоліків до 25.03.2016.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (під((піпис) О.А. Моторний
Судебное решение № 56158541, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 29.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/775/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: