Решение № 56156446, 26.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.02.16р. Справа № 904/10844/15

За позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

до Житлово-будівельного кооперативу №305

про стягнення 92 966 грн.10 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 2007 від 04.11.2014 року.

Від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № б/н від 28.012016 року, ОСОБА_3 - керівник.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство „Дніпропетровські міські теплові мережі звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, надало заяву про зменшення позовних вимог, просить господарський суд стягнути з житлово - будівельного кооперативу № 305 заборгованість 127 грн. 52 коп., пеню 18199 грн. 82 коп., 3% річних 1267 грн. 40 коп., інфляційні втрати 13371 грн. 36 коп. та судовий збір.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог згідно заяви про зменшення позовних вимог. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі обгрунтовані позовні вимоги. Заперечував проти зменшення розміру пені. Заперечував проти розстрочки виконання рішення суду.

Відповідач пояснив, що протягом часу розгляду справи сплатив заборгованість майже у повному обсязі. Посилався на скрутне фінансове становище. Просив суд звільнити його від сплати пені та розстрочити виконання рішення суду на один рік.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та відповідачем 10 січня 2014р. укладено Договір № 050432 про постачання теплової енергії (далі Договір).

Згідно предмету Договору енергопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати споживачеві енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується одержати теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Розділом 6 Договору передбачено, що тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим Договором встановлює Національна комісія регулювання ринку комунальних послуг України.

Розділом 7 Договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач зобовязаний не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до Договору, по власним платіжним дорученням з вказанням періоду за який він сплачує. При зміні тарифів на теплову енергію її розрахункова вартість у додатку 1 змінюється енергопостачальною організацією з дати введення нового тарифу за діючим договором без додаткової угоди.

Згідно п. 8.2.3 Договору в разі несвоєчасної сплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Встановлено, що позивач умови Договору виконав у повному обсязі.

Відповідач розрахунки за отриману теплову енергію, у опалювальному періоді 2014 2015р.р. своєчасно не здійснював. Протягом часу розгляду справи відповідач здійснив перерахування грошових коштів на адресу позивача і на час розгляду справи залишок заборгованості за отриману теплову енергію у спірному періоді становить 127 грн. 52 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Приписами ст. 233 Господарського кодексу України передбачено, що суд має право зменшити розмір штрафних санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні, ступінь виконання зобовязання, інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи те, що протягом часу розгляду справи заборгованість відповідачем майже сплачено, те, що житлово - будівельний кооператив № 305 є неприбутковим обєднанням громадян, господарський суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 3639 грн. 96 коп. та розстрочити стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат на 6 місяців щомісячними рівними платежами.

З огляду на вищевказане позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з житлово - будівельного кооперативу № 305 (49128, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, ж/м Комунар, буд. 22-А, ідентифікаційний код 23068259) на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, ідентифікаційний код32082770) заборгованість 127 грн. 52 коп., пеню 3639 грн. 96 коп., 3% річних 1267 грн. 40 коп., інфляційні втрати 13371 грн. 36 коп., судовий збір 1218 грн.

В решті позову відмовити.

Розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення пені 3639 грн. 96 коп., 3% річних 1267 грн. 40 коп., інфляційні втрати 13371 грн. 36 коп. на 6 місяців щомісячними рівними частинами.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 29.02.2016 року.

Суддя ОСОБА_4