Постановление суда № 56156423, 25.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.16р. Справа № 904/10849/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", 52071, Дніпропетровська обл., с.Дослідне, вул.Наукова, буд.1, в особі Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП", 61000, м.Харків, пр.Гагаріна, буд.41/2, оф.А-12

до Товариство з обмеженою відповідальністю "МК ПРАЙМ",53201, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул. Краснодонська, буд.74

про відшкодування збитків

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ПРАЙМ" про стягнення 62 980,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом в міжнародному та міжміському сполученні від 17.07.2014 року за № 170714/10Х33.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року строк вирішення спору був продовжений терміном на 15 днів.

Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено описку у резолютивній частині вищевказаної ухвали від 11.02.2016 року та вказано невірну дату кінцевого строку розгляду справи, а саме : "Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/10849/15 терміном на 15 днів, а саме до 24.03.2016 року", замість вірного "Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/10849/15 терміном на 15 днів, а саме до 04.03.2016 року".

За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення

Отже, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року та вважати кінцевий строк розгляду справи 04.03.2016 року.

Суддя ОСОБА_1