Справа № 1522/8262/12
Провадження№2/522/915/15
УХВАЛА
18 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Єршової Л.С.
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 2 904 661,92 грн.
Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 через канцелярію суду 16.09.2014 року надав клопотання про витребування з архіву Приморського районного суду м. Одеси для огляду виконуючою обовязки начальника сектору технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 у судовому засіданні кримінальну справу №1-551/11 за обвинуваченням: ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187, ч.2 ст.355, ч.3 ст.190 КК України; ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187, ч.2 ст.355; ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187, ч.2 ст.355 КК України, а також виготовлення копій документів, що містяться в матеріалах справи.
Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом 5 днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.
У судове засідання не з`явилися позивач та відповідач. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач повідомлявся про дату та час проведення судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з архіву Приморського районного суду м. Одеси для огляду виконуючою обовязки начальника сектору технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 у судовому засіданні кримінальну справу №1-551/11 за обвинуваченням: ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187, ч.2 ст.355, ч.3 ст.190 КК України; ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187, ч.2 ст.355; ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187, ч.2 ст.355 КК України.
Визначити строк для подання витребуваних доказів до 15.04 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
18.03.2015
Судебное решение № 56152005, Приморський районний суд м. Одеси было принято 18.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1522/8262/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: