Постановление суда № 56148695, 23.02.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М.

Cправа № 644/8544/15-ц

Провадження № 2/644/186/16

23.02.2016

УХВАЛА

Іменем України

про повернення заяви

23 лютого 2016 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Лігус С.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

02 лютого 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить витребувати з ПАТ «УкрСиббанк», розташованого за адресою: м.Харків, пр.Московський, 60 інформацію щодо руху коштів по рахунку №3739311334434, відкритого відповідно до умов кредитного договору №11334434000 за період з 17.04.2007 року по 01.01.2006 року.

До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015 року за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів судовий збір становить 275,60 грн.

У разі, якщо позивач підпадає під вимогист. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібно їх забезпечити. Згідно ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України. До теперішнього часу судовий збір не сплачено.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 03.02.2016 року надала суду письмову заяву з посиланням на лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір» за №10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 року та вказав, що при подачі заяви про витребування доказів судовий збір не сплачується, однак суд не приймає зазначені доводи, оскільки на теперішній час діє Закон України «Про судовий збір» зі змінами, відповідно до якого за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів судовий збір становить 275,60 грн.

Приймаючи до уваги викладене, що ухвалою судді від 03.02.2016 року заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів була залишена без руху, заявникові був наданий строк для усунення недоліків сплати судового збору, однак заявником вимоги суду виконані не були, судовий збір не сплачено. Тому заяву про витребування доказів слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, - суд

у х в а л и в:

Вважати неподаною і повернути заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: