Приговор № 5614773, 27.08.2009, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
27.08.2009
Номер дела
1-224
Номер документа
5614773
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

копія

Справа № 1-224

2009 рік

В И Р О К

Іменем України

27 серпня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Альчука П.П.

при секретарі Шустер О.О.

з участю прокурора Магдій Ю.В.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику

справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Колибабинці Хмільницького району Вінницької області вул. Сойнікова-32, громадянки України, українки, безпартійної, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2009 року на присадибній ділянці ОСОБА_1 в с. Колибабинці Хмільницького району працівниками міліції виявлено та вилучено 326 рослин маку снотворного, який вона в кінці квітня 2009 року незаконно посіяла і вирощувала для власних потреб.

Винною себе у вчиненні вказаного злочину підсудня ОСОБА_1 визнала повністю та пояснила, що вона дійсно в кінці квітня 2009 року посіяла мак для власних потреб на своїй присадибній ділянці в с. Колибабинці Хмільницького району та обробляла його з метою отримання насіння для випічки пирогів для дітей та внуків. В липні 2009 року прийшли працівники міліції, виявили в неї на городі326 рослин маку і вилучили їх.

Суд відповідно до ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, підсудня та інші учасники судового розгляду правильно розуміють їх зміст, сумніву у добровільності та істинності їх позиції суд не вбачає.

Дії підсудньої ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала 326 рослину снотворного маку.

При призначенні виду і міри кримінального покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, щиро розкаюється в скоєному, позитивно характеризується по місцю проживання, а тому вважає можливим її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, примінивши штраф не в максимальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.1 КК

України і призначити покарання 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень штрафу в

дохід держави .

Запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_1 до вступу вироку в

законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі 326 рослин маку, які перебувають на зберіганні у Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (рахунок 35227002000019, код 24525055 МФО 802015 в банку УДК у Вінницькій області) 600 гривень 96 копійок витрат за проведення хімічних експертиз.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис /

З оригіналом вірно.

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П Альчук

Ст. Секретар Н.А . Фігурська

Часті запитання

Який тип судового документу № 5614773 ?

Документ № 5614773 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5614773 ?

Дата ухвалення - 27.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5614773 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5614773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5614773, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 5614773, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області было принято 27.08.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 5614773 относится к делу № 1-224

то решение относится к делу № 1-224. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5611438
Следующий документ : 5617816