29.02.2016
Справа № 408/893/16-ц
2/408/664/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
29 лютого 2016 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Зазначена заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», який на цей час складає 551,20 грн.
Вказаний недолік виключає можливість для відкриття провадження у справі, у звязку з чим подану заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Для усунення недоліку позивачеві слід сплати судовий збір за подання вказаного позову в розмірі 551,20 грн. на розрахунковий рахунок № 31219206700103 в ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код 37336169, код ДК 22030001, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи; судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Біловодський районний суд Луганської області, у строк терміном пять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Розяснити позивачеві, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, заява буде повернута та вважатись неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаною ним адресою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Соболєв
Судебное решение № 56146447, Біловодський районний суд Луганської області было принято 29.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 408/893/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: