Постановление суда № 56146003, 29.02.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/213/15-ц

У Х В А Л А

29.02.2016 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-суддіБойка П.М.

при секретаріМарченко О.І.

з участю адвокатівОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Реєстраційна служба Долинського РУЮ Кіролвоградської області про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-

В С Т А Н О В И В:

В ході судового засідання відповідач та його представник повторно заявили клопотання про призначення криміналістичної судово- почеркознавчої експертизи для вирішення питань:

- чи виконанні підписи від імені ОСОБА_3 у позовній заяві від 11.02.2015 року , договорі оренди землі від 10.04.2013 року, договорі про надання правової допомоги , самим позивачем чи іншою особою, можливо його представником , в яких умовах виконано підпис та до якої вікової групи належить виконавець підпису.

Позивач та його представник заперечили проти заявленого клопотання , стверджуючи , що підпис вчиняв власноручно заявник та що відповідачі затягують розгляд справи .

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки , ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі .

Обставини , для з»ясуваня яких заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи не потребують її проведення.

Вимоги до позовної заяви регламентуються ст. 119 ЦПК України , при подачі позову позивачем дотримані , в зв»язку з чим відкрито провадження по справі .в судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги , викладені в позові та те, що особисто вчинив підпис у позовній заяві .

Додаткових вимог згідно цивільно-процесуального кодексу до позовної заяви крім ст. 119,120 ЦПК України не вимагається .

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенніповторного клопотання відповідача ОСОБА_4 та його представника у проведенні криміналістичної судово- почеркознавчої експертизи .

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_5