Постановление суда № 56144556, 20.11.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/12385/13 Справа № 200/12584/13 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ВІГ» на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ВІГ» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги, стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

21 жовтня 2013 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ВІГ» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги, стягнення моральної шкоди.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ВІГ» подало апеляційну скаргу.

В скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на те, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 29 жовтня 2013 року, апеляційну скаргу подав 08 листопада 2013 року ( а.с. 196-200).

З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-6 та з урахуванням вимог апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 291 грн. 10 коп. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги, ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ВІГ» сплатило лише 82 грн. 35 коп..

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 208 грн. 75 коп., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ВІГ» строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 жовтня 2013 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ВІГ» на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 жовтня 2013 року залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду : І.А. Єлізаренко