Справа № 200/23655/15-ц
Провадження №2с/200/83/15
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
«01» грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Женеску Е.В.,
за участю секретаря Кобзар А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську заяву представника ПрАТ « ОСОБА_1, ІНК » - ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2015 року представник заявника ПАТ «ОСОБА_1, ІНК» звернувся до суду із вказаною заявою.
В обґрунтування заяви представник заявника, зазначив, що 09.11.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ по справі №200/23655/15-ц про стягнення з юридичної особи: Приватне акціонерного товариства «ОСОБА_1, Інк» на користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату за травень-червень 2015 року, компенсацію за невикористану відпустку у 2015 році та вихідну допомогу в розмірі 5686 грн. 69 коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
До судового засідання сторони не зявились, причини неявки не повідомили повідомлялись належним чином.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи за змістом заяви, суд вважає, що заява боржника підлягає задоволенню, і тому судовий наказ має бути скасований.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПрАТ « ОСОБА_1, ІНК » - ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 200/23655/15-ц від 09 листопада 2015 року про стягнення з юридичної особи: Приватне акціонерного товариства «ОСОБА_1, Інк» на користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату за травень-червень 2015 року, компенсацію за невикористану відпустку у 2015 році та вихідну допомогу в розмірі 5686 грн. 69 коп.
Розяснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Женеску Е.В.
Судебное решение № 56142473, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 200/23655/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: