Решение № 56134881, 26.02.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/417/16-ц

номер провадження 2/695/477/16

26 лютого 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби,

ВСТАНОВИВ:

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області з вернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 170,0 гривень, які відповідач спричинив державі незаконним виловом риби, що стверджує постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340,0 гривень з конфіскацією засобів лову.

Так як добровільно ОСОБА_1 не відшкодував завдані збитки державі, то управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулось до суду з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направивши до суду письмове клопотання, в якому підтримав свої позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив суд справу розглядати за його відсутності.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності позивача та відповідача за їх клопотанням, по матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, так як стверджується матеріалами справи, а саме: постановою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.01.2015 року та розрахунком збитків, доданих до протоколу № 034768 від 03.09.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 завдав державі збитків незаконним виловом риби на суму 170,0 грн. та постановою суду був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340,0 гривень з конфіскацією засобів лову.

Суд також вважає, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 1166 ЦК України,

ст.10 Закону України "Про тваринний світ" та ст., ст. 10, 88,

та ст., ст. 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тубільцівської сільської ради (с. Тубільці Черкаського району Черкаської області) збитки в сумі 170,0 (сто сімдесят) гривень, які зарахувати до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Тубільцівської сільської ради (р/р 33119331700494, МФО 854018, код платежу 24062100, 38030555 УДКСУ у Черкаському районі Черкаської області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.