№ 56131075, 29.02.2016, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/196/16-п

провадження № 3/166/105/16

код категорії 357

ст. КУпАП 204-1 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

29 лютого 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону ввідділу прикордонної служби "Доманове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує,що 26 лютого 2016 року о 00 год. 05 хв. на напрямку Доманове ( Україна) -Мокрани(Республіка Білорусь) в районі ІПЗ №1610 близько 300 метрів від лінії державного кордону України був виявлений та затриманий громадянин України ОСОБА_1 за спробу незаконного перетину державного кордону України,а саме:намагався незаконно перетнути державний кордон з України в Республіку Білорусь поза пунктом пропуску з метою переміщення цигарок , тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено,що згідно постанови Ратнівського районного суду від 11 грудня 2015 року,яка набрала законної сили 22.12.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1.

Отже,враховуючи вищенаведене, вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 26.02.2016 року слід кваліфікувати за ч.2 ст.204-1 КУпАП,оскільки він вважається таким,що був підданий адміністративному стягненню протягом року за одне з порушень,передбачених частиною 1 цієї статті.

Крім того, відповідно до ст.268 КУпАП справа про адмінправопорушення розглядається в присутності особи,яка притягується до адміністративної відповідальності.Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках,коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже, враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Справу про дміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч.1 КУпАП направити на доопрацювання начальнику відділу прикордонної служби "Доманове" Луцького прикордонного загону .

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2