№ 56126876, 24.02.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1287/16-п

Провадження №3/751/275/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 лютого 2016 року о 11 год. 20 хв. в м. Чернігові по проспекту Перемоги, керуючи автомобілем марки Daewoo Lanos д.н.з. AA 7371 CI, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з попереду зупинившимся транспортним засобом HONDA CRV д.н.з СВ 9888 ВВ, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що при наближенні до перехрестя пр-ту Перемоги та вул. Пятницької на дорогу вибіг пішохід, автомобіль який рухався перед ним, екстрено загальмував, оскільки гальмівний шлях у автомобіля HONDA коротший ніж у Daewoo Lanos, то відбулось зіткнення. Внаслідок ДТП постраждали обидва автомобілі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.02.2016, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та даними схеми місця ДТП, поясненнями іншого учасника ДТП, поясненнями самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (рахунок № 31110149700001, одержувач: ГУК у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, КБКД- 21081300).

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету (отримувач:УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код ЄДРПОУ- 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській областi , МФО 853592, рахунок отримувача - 31210206700004, код класифікації доходів бюджету - 22030101)

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова