Постановление суда № 56126480, 26.02.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1967/16-ц

Провадження №2/751/424/16

У Х В А Л А

26 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та визнання права власності, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та визнання права власності.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 не надав до суду правовстановлюючих документів, які б підтверджували його право власності на частину квартири за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 56/21; також до позовної заяви не надано звіт експертної оцінки спірної частини майна на час звернення до суду з позовом, що унеможливлює визначення вартості 1/8 частини спірної квартири. Крім того, з наданих матеріалів вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом та сплатив на його депозитний рахунок 1/8 частину вартості спірної квартири - 36 250,00 грн., однак з позовних вимог вбачається, що позивач просить виплатити відповідачки грошові кошти в розмірі 72 504,00 грн.

Отже, позивачу потрібно уточнити і конкретизувати свої вимоги, надати правовстановлюючі документи на спірне майно та звіт експертної оцінки з визначенням вартості майна на момент подачі позову до суду.

За таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до свого провадження, позивачу необхідно привести її у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, надавши строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та визнання права власності залишити без руху для усунення зазначених недоліків, надавши строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. А. Косач