ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
24 лютого 2016 р.
м.Одеса
Справа № 814/3984/15
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Князєв В.С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красний Став» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2015 року УПФУ в Баштанському районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом до СТОВ «Красний Став» про стягнення заборгованості.
6 листопада 2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення адміністративного позову без руху.
26 листопада 2015 року УПФУ в Баштанському районі Миколаївської області подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу УПФУ в Баштанському районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2015 року та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 18 січня 2016 року.
Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року апелянтом отримано 29 грудня 2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено (а. с. 31).
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 17 грудня 2015 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2015 року вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії.
Суддя: О.С.Золотніков
Судебное решение № 56124978, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 24.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 814/3984/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: