Постановление суда № 56119288, 23.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710 УХВАЛА

23.03.2015р. № 820/19756/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря - Звягіна Я.І.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи, Міністерства оборони України - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

прокурора - Волика О.Г.,

третьої особи, державне підприємство Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник" - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ І К" до державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5, треті особи: державне підприємство Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник", Міністерства оборони України, регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, ОСОБА_6, за участю військового прокурора Харківського гарнізону про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ І К", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії та скасувати рішення (індексний номер рішення 13091560 від 16.05.2014 року) державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 щодо державної реєстрації припинення права власності товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ І К" на нежитлові приміщення цокольного поверху - з № 6 по № 22, з № 24 по № 30 площею 521,90 кв.м., перший поверх - з № 2 по № 8, з № 10 по № 14, з № 16 по № 22 площею 284,5 кв.м., другий поверх - з № 2 по № 6, з № 8 по № 30, з № 32 по № 39 площею 574,5 кв.м., загальна площа нерухомого майна - 1380,9 кв.м., що складає 55/100 (п'ятдесят п'ять сотих) частин від нежилої будівлі літ. В, що має загальну площу 2548,5 кв.м., котра знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 81; визнати протиправними дії та скасувати рішення (індексний номер рішення 13091560 від 16.05.2014 року) державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 щодо державної реєстрації права власності держава Україна в особі Міністерства оборони України на нежитлові приміщення цокольного поверху - з № 6 по № 22, з № 24 по № ЗО площею 521,90 кв.м., перший поверх - з № 2 по № 8, з № 10 по № 14, з № 16 по № 22 площею 284,5 кв.м., другий поверх - з № 2 по № 6, з Хе 8 по № 30, з № 32 по № 39 площею 574,5 кв.м., загальна площа нерухомого майна - 1380,9 кв.м., що складає 55/100 (п'ятдесят п'ять сотих) частин від нежилої будівлі літ. В, що має загальну площу 2548,5 кв.м., котра знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 81.

20 березня 2015 року представником державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 на належного державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_7 .

Представник позивача також просив замінити неналежного відповідача на належного.

Представники третіх осіб, Міністерства оборони України, державного підприємства Міністерства оборони України проти заміни відповідача по справі не заперечували.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.

Керуючись чч. 1, 3 ст. 52, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 на належного державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_7 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ І К" до державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_7, треті особи: державне підприємство Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник", Міністерства оборони України, регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, ОСОБА_6, за участю військового прокурора Харківського гарнізону про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Зобов'язати відповідача - державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_7 надати до суду у строк до 31.03.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Викликати відповідача - державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 31.03.2015 року об 11:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24 березня 2015 року.

Суддя Лук'яненко М.О.