МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11.02.2016
№ 814/85/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянув заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську, б-р Цвіточний, 4,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002
до
Приватного підприємства "Спецгідромонтаж", б-р. Шевченка, 5/8,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55000
про
стягнення заборгованості в сумі 5023,78 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Спецгідромонтаж" про стягнення заборгованості в сумі 5023,78 грн.
У зв’язку з порушенням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 22.01.2016 року позовну заяву залишено без руху та зобов’язано позивача в строк не пізніше 05.02.2016 року усунути недоліки.
Представник позивача 29.01.2016 р. отримав копію ухвали від 22.01.2016, що підтверджується повідомленням про вручення. 05.02.2016 року позивач надав до суду повідомлення про відсутність коштів.
Отже, у строк до 05.02.2016 року позивач не надав до суду доказів усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.
Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судебное решение № 56118718, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 11.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 814/85/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: