Приговор № 5610850, 17.07.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
17.07.2009
Номер дела
1-311/2009
Номер документа
5610850
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 1-311/2009 год

ПРИГОВОР

именем Украины

17 июля 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., при секретаре Исаевой Ю.В., с участием прокурора Хирного В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего слесарем ЧП «Ломанов», ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

24 апреля 2009 года в 17 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении ОСОБА_2 по ул. Островского №6, в г. Изюме, Харьковской области, воспользовавшись отсутствием хозяина дома и используя найденные ключи, открыл сейф, откуда похитил:

- ружье, модель «Иж-58» 16 калибра ВВ №0850, производства СССР, являющееся стандартным гладкоствольным двуствольным охотничьим огнестрельным оружием, стоимостью 679 гривен,

- самозарядное ружье (карабин), модели «Сайга-410К» 410 калибра №1251310, производства Россия, 1995 года выпуска, являющееся нестандартным гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием, стоимостью 3 149 гривен,

- малозарядный пневматический пистолет «Marksman», калибра 4,5 мм, № 93236032, который не относятся к категории огнестрельного оружия, стоимостью 300 гривен,

- 33 патрона, являющиеся стандартными охотничьими патронами 16 калибра, для стрельбы из охотничьего гладкоствольного оружия того же калибра по цене 8 гривен каждый, на общую сумму 231 гривна,

- 117 пуль для пневматического оружия, по цене 10 копеек за одну, на общую сумму 1 гривна 70 копеек, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4 360 гривен 17 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно он похитил из сейфа потерпевшего ОСОБА_3 оружие и боевые припасы. В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищения чужого имущества (кражу).

При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление являющееся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно /л.д.92-104, 121-124/.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины-освобождения его от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 812 гривен 59 копеек /л.д. 78-80/ и судебно-баллистической экспертизы в размере 3 812 гривен 68 копеек /39-43/.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ст. 185 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок 2 /два/ год.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока продолжительность 2 /два/ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства.

Вещественные доказательства – два пакета с вещ. доком, с 2-мя гильзами, находящиеся на хранении в Изюмском ГО уничтожить как не представляющие ценности (л.д.82, 84); оружие модели «ИЖ 58, карабин модели «Сайга-410К» пневматический пистолет » Marksman», пули и патроны оставить у потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.83).

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-тавароведческой экспертизы в размере 812 гривен 59 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 / за экспертные услуги/, а также расходы за проведение судебно - баллистической экспертизы в размере 3 812 гривен 68 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с отметкой вида платежа за проведение баллистической экспертизы..

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: /ОСОБА_4/

Часті запитання

Який тип судового документу № 5610850 ?

Документ № 5610850 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5610850 ?

Дата ухвалення - 17.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5610850 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5610850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5610850, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 5610850, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 17.07.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 5610850 относится к делу № 1-311/2009

то решение относится к делу № 1-311/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5610825
Следующий документ : 5623453