№ 56106751, 24.02.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

415/634/16-п

3/415/119/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЛГ №000096 від 10.02.2016 року, вбачається, що 10 лютого 2016 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв насильство у сім`ї.

Під час підготовки справи до розгляду, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП, санкція якої передбачає відповідальність за вчинення насильства у сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Однак, в порушенні положень ст. 256 КУпАП, якою регламентується зміст протоколу про адміністративне правопорушення, - у фабулі не зазначені наслідки словесної сварки, вчиненої останнім за вищевказаних обставин, які наведені у диспозиції статті 173-2 КУпАП, також в фабулі відповідного протоколу відсутнє місце скоєння адміністративного правопорушення.

Якщо в фабулі протоколу про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, то в матеріалах справи відсутній протокол медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв.

Дані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також на правильність, обґрунтованість справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення.

У звязку з вищевикладеним, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 256, 278, КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, для належного оформлення.

Суддя: А.Г.Березін